病院内で働いていると、病棟ごとの「空気感」や「雰囲気」が全く異なることに気づきます。
私の働く病院では、差額ベッド代(個室・特別室などの追加料金)が発生する部屋が多い病棟と、差額なしの部屋(大部屋など)が多い病棟があり、その構成は均一ではありません。
そして、第三者である臨床検査技師の視点から見ても、部屋のタイプによって患者さんの属性や病棟の環境には明らかな違いが存在します。
1. 差額なし病棟と差額あり病棟に見る「現場環境の強烈なギャップ」
それぞれの病棟を訪れた際、肌で感じる違いは非常に顕著です。
・差額なし部屋が多い病棟: 認知症の患者さんの割合が高く会話が噛み合わないことが多い。常にどこかでナースコールが鳴り響き、言葉遣いが粗暴なケースも目立つ。病棟全体に独特の匂いが漂っていることもある。
・差額あり部屋が多い病棟: 比較的静かで落ち着いており、患者さんの身なりも整っている。スタッフへの言葉遣いも柔らかい印象を受ける。
もちろん全ての患者さんに当てはまるわけではありませんが、「一定の費用負担ができる層」と「そうでない層」で、現場の環境や対応に求められる労力が大きく変わるのは紛れもない事実です。
傍から見ていても、差額なし部屋が多い病棟で働く看護師さんたちの疲弊度は明らかに高く、日々怒号やコール対応に追われています。
2. 業務負荷は明らかに違うのに「給料は同じ」という評価システムの歪み
私の妻も、以前この「差額なし部屋が多い病棟」で看護師として働いていました。
妻自身はそこ以外の病棟を経験していませんが、「差額ありの病棟の方が絶対に体力的にも精神的にも楽なはず。業務の過酷さがこれだけ違うのに、給料も手当も全く同じなのは絶対におかしい。何らかの負担手当が欲しかった」と漏らしていました。
一般企業やサービス業であれば、手のかかる顧客や過酷な現場を担当するスタッフには、それ相応のインセンティブや危険手当、業務手当が配分されるのが合理的です。
しかし医療現場では、「どの病棟に配属されるか」という運次第で、業務密度やストレスが何倍も跳ね上がるにもかかわらず、配属先の違いに対する待遇の差(手当)はほぼ存在しません。
過酷な病棟で精神をすり減らして働く看護師も、比較的落ち着いた病棟で働く看護師も、同じ年次であれば基本給は一律。まさに「運の要素で労働負担だけが跳ね上がる構造的バグ」が放置されています。
3. まとめ:理不尽な評価システムに消耗せず、自前の資産で身を守る(FIRE)
「顧客(患者)の属性による負担の差」を一切考慮せず、均一な労働力としてスタッフを使い潰す病院の評価システム。
どれだけ過酷な病棟で命やメンタルを削って対応しても、経営側がその労力を給与で正当に評価してくれることはありません。
「患者さんを公平に診る」という倫理観は大切ですが、それと「労働者の負担を正当に評価しない」ことは別の問題です。
公平という名のもとに個人の努力や耐性が搾取される構造の中に留まり続けていれば、いつか心身が悲鳴を上げます。
どこに配属されようが、どのような環境に置かれようが、組織の理不尽な評価に自分の人生を左右されない状態を作ること。
本業での理不尽さを冷徹に見極め、得られた収入をコツコツと金融資産へ変えて「自前の不労所得(FIRE)」を構築することこそが、理不尽な現場から自分を守る最強の防壁となります。


コメント